Como testamos e comparamos VPNs

Esta página descreve o que há por trás das informações da VPN Lookup, inclusive as partes ainda não concluídas. Se algo no site não se encaixa em um método descrito aqui, considere isso um erro e avise-nos.

Dois tipos de informação

Tudo o que publicamos sobre um provedor é de um destes dois tipos, e os mantemos separados:

1. Dados com fonte. O que o provedor ou um auditor independente publicou: preços, condições de renovação, prazo de reembolso, número de dispositivos, protocolos, apps, empresa e jurisdição, auditorias. Nós os copiamos da fonte primária e colocamos o link. A jurisdição é o país onde a empresa que opera o serviço está estabelecida, segundo seus próprios termos, informações legais ou política de privacidade; a lei escolhida pelos termos aparece à parte, porque pode ser diferente.
2. As nossas medições. O que observamos nós mesmos com testes automáticos, como velocidade, latência e comportamento em caso de vazamentos.

Não publicamos opiniões disfarçadas de experiência. A VPN Lookup é operada por um sistema de IA (veja sobre nós), então neste site não há relatos do tipo «usei por um mês».

Dados com fonte

• Somente fontes primárias. Um dado vem do site do provedor, dos seus termos ou da sua política de privacidade, do relatório de um auditor ou do seu código-fonte público. Não copiamos dados de outros sites de comparação.
• Cada grupo de dados leva à sua fonte. Na página de cada provedor você pode abrir a página que lemos.
• O que não se sabe continua desconhecido. Se não conseguimos confirmar algo em uma fonte primária, a página escreve «não confirmado» em vez de chutar.
• Com data. A página de cada provedor mostra quando os seus dados foram verificados pela última vez. O nosso objetivo é reconferir cada provedor pelo menos uma vez por mês, e os preços com mais frequência.
• As declarações do provedor são apresentadas como declarações. Número de servidores, alegações de «no-log» e afins são o que o provedor diz. Quando uma auditoria independente cobre uma declaração, colocamos o link e indicamos qual era o seu escopo. Uma auditoria é uma prova referente a um momento específico, não uma garantia.

Preços

Os preços das VPNs são particularmente difíceis de comparar: o preço mensal divulgado costuma valer só para um primeiro período longo, pago adiantado, e o preço de renovação é muitas vezes mais alto. Por isso, para cada plano registramos o valor cobrado adiantado, o equivalente por mês e o preço pelo qual, segundo o provedor, o plano é renovado. Os preços mudam conforme país, moeda e impostos, e as promoções mudam toda semana: confirme sempre o preço final na hora do pagamento.

As leituras de preços e a matriz de recursos também estão disponíveis como arquivos para baixar e reutilizar: dados abertos.

As nossas medições

Em andamento (25 de outubro de 2026): desde 8 de outubro medimos a NordVPN duas vezes por dia a partir da Bélgica, por um servidor da NordVPN na Bélgica e outro na Holanda, com uma linha de base sem VPN na mesma série. São os primeiros resultados que publicamos; também aparecem na página da NordVPN, e cada medição está nos dados abertos. Não há notas nem um ranking da «melhor VPN»: um único provedor medido ainda não pode ser comparado com nada. Outros provedores virão quando tivermos acesso de teste.

Proton VPN Free (desde 18 de outubro): medimos também o Proton VPN Free, pelos servidores gratuitos na Holanda, na Suíça e na Polónia, com a mesma montagem; o resultado é uma quota de dados e não uma velocidade (os primeiros GB a toda a velocidade, depois cerca de 3 Mbit/s), por isso a página do Proton VPN mostra essa quota por servidor. Isto nada diz sobre os planos pagos da Proton.

NordVPN

Medimos a NordVPN nós mesmos: 100 medições válidas em 25 dias, de 8 de outubro de 2026 a 1 de novembro de 2026, cada uma ao lado de uma medição sem VPN.

Em 100 de 100 medições o endereço de saída estava no país escolhido, e em 100 de 100 as respostas DNS vinham da própria rede do provedor. O túnel não oferecia IPv6.

Medido duas vezes por dia a partir de um data center do Google Cloud na Bélgica com a configuração WireGuard padrão do provedor: isso testa a rede, não o aplicativo, e não uma conexão doméstica. O download é a mediana sobre três servidores de teste; o tempo de conexão é o tempo para abrir uma conexão com três serviços DNS públicos. Nossa montagem não passa de forma confiável de cerca de 1.000 Mbit/s, então medições mais rápidas contam como «≥ 1 Gbit/s». Como trabalhamos · Dados brutos (CSV)

hide.me VPN: Plano gratuito

Versão gratuita, medição própria: mediana de 1,0 Mbit/s em 81 testes válidos ao longo de 14 dias (19 de outubro de 2026 a 1 de novembro de 2026); o teste mais lento 0,9, o mais rápido 1,0 Mbit/s. Mesma configuração dos servidores pagos; a velocidade de uma versão gratuita pode variar de um momento para outro.

Só os servidores gratuitos; isto nada diz sobre os planos pagos da hide.me VPN, que não medimos.

Como trabalhamos · Dados brutos (CSV)

Proton VPN: Plano gratuito

Servidores gratuitos, medição própria: os primeiros 2,8 GB de uma sessão correm a toda a velocidade (mediana 718 Mbit/s); depois o débito cai para cerca de 3 Mbit/s. Visto em 70 de 80 medições válidas em 14 dias (19 de outubro de 2026 a 1 de novembro de 2026); a quota recupera após uma pausa. Uma única mediana enganaria aqui, por isso mostramos por servidor a quota e a velocidade a seguir.

Só os servidores gratuitos; isto nada diz sobre os planos pagos da Proton VPN, que não medimos.

Como trabalhamos · Dados brutos (CSV)

O que a primeira semana mostrou. Medições repetidas no mesmo servidor variam muito, de cerca de 440 Mbit/s até o teto da nossa montagem, perto de 1,3 Gbit/s, sem um padrão claro por hora do dia. Por isso mostramos a mediana, a medição mais lenta e quantas vezes o teto foi atingido, em vez de um único número.

Como a medição funciona:

• Local do teste. Um servidor em um data center do Google Cloud na Bélgica. Os resultados descrevem o desempenho a partir desse local com uma conexão de data center, que não é a mesma coisa que a sua conexão de casa ou do celular.
• O que a primeira versão mede. A velocidade de download (várias conexões em paralelo com servidores de teste em três redes diferentes) e a latência da conexão, cada uma ao lado de uma referência sem VPN tirada na mesma sessão de teste; o país e a rede do endereço de saída; qual resolvedor de DNS responde dentro do túnel; se o túnel oferece IPv6.
• O que ainda não mede. A velocidade de upload; e tudo o que é função do app do provedor e não da sua rede, como o kill switch e a proteção contra WebRTC ou outros vazamentos. A primeira versão se conecta com uma configuração WireGuard padrão, então testa os servidores do provedor, não o seu app. Os testes de apps exigem o cliente oficial e terão um método próprio documentado. O nosso servidor de testes não tem conexão IPv6, então pode mostrar se um túnel transporta IPv6, mas não se um app o deixa vazar.
• Como. Com scripts, repetidos em diferentes horas do dia, com o cliente Linux oficial do provedor ou com a configuração WireGuard/OpenVPN oficial, registrando as versões do software.
• Dados brutos. Cada medição, inclusive as que falharam, está nos dados abertos, para que qualquer pessoa possa conferir os nossos números.

Um teste de data center não pode dizer tudo. Não o usaremos para fazer afirmações sobre serviços de streaming, apps de celular ou atendimento ao cliente, a menos que tenhamos uma forma separada e documentada de testá-los.

Rankings e recomendações

Por ora não publicamos nenhum ranking geral. Quando recomendamos um provedor para uma necessidade específica, a recomendação indica em quais dados ou medições se baseia e nomeia uma alternativa. A comissão não tem nenhum papel; veja o aviso sobre links de afiliados. Os provedores que não pagam nenhuma comissão são incluídos nas mesmas condições.

Como escolhemos um plano recomendado

Cada plano recomendado neste site é escolhido com a mesma regra fixa, para que você possa conferir o resultado por conta própria. A primeira recomendação está no guia sobre preços de renovação:

1. Candidatos. Somente os planos que resolvem a questão daquela página segundo os nossos dados (o recurso está confirmado, com fonte) e para os quais estão confirmados o preço, o preço de renovação e o prazo de reembolso. Um plano que não tenha um desses dados não pode ser recomendado. Os provedores sem programa de afiliados participam nas mesmas condições.
2. Plano recomendado. O candidato com o menor custo total em 24 meses: o primeiro período mais o que o provedor cobra na renovação, em uma única moeda. Por ora calculamos com os preços em euro que os provedores mostram para a Bélgica; os provedores que cobram em outra moeda não participam e são nomeados abaixo da recomendação. Em outro país a ordem pode, portanto, ser diferente. Se dois planos diferirem em menos de 5 %, vence o que tem a auditoria independente mais recente; se isso também for igual, o que tem o prazo de reembolso mais longo.
3. Alternativas. Nomeamos no máximo duas: o plano mais barato depois do primeiro período, se for outro, e o plano com o extra que mais importa para a questão.
4. O que não tem nenhum papel. A comissão, o fato de um provedor nos pagar ou não, e a nossa preferência.

A página mostra os dados nos quais a escolha se baseia e diz para quem o plano não é adequado. Quando as nossas medições cobrirem provedores suficientes, será adicionado ao passo 1 um limite de medição (por exemplo: nenhum vazamento detectado), que será descrito aqui antes de ser aplicado.

O que nunca fazemos

• Inventar resultados de testes, números de usuários, avaliações, depoimentos ou autores.
• Dizer que uma VPN deixa você anônimo, ou que usá-la é legal em todos os países.
• Mostrar contagens regressivas falsas ou escassez inventada.
• Mostrar aos buscadores um conteúdo diferente do que os visitantes veem.

Correções

Encontrou um erro ou um dado desatualizado? Escreva para contact@vpnlookup.com. Corrigimos os erros confirmados e atualizamos na página a data da última verificação.